Расторжение брака ведет за собой ряд серьезных последствий, одно из которых заключается в некоторых особенностях общения родителей с ребенком. Общение с детьми после развода накладывает некий отпечаток как для того родителя, который не проживает с ребенком, так и для родителя, с которым ребенок остался. В большинстве случаев из семьи уходят по разным причинам отцы, а дети остаются с матерями. Исключения случаются, но это лишь подтверждения этого правила. Например, очень немногие отцы подают в суд на то, чтобы ребенок остался с ними. Судебная практика показывает, что суды удовлетворяют только 6% таких исков.

Расторгнув брак, родитель, который не проживает в семье, по-прежнему имеет право на общение с ребенком после развода. Некоторые матери, продолжая выяснять отношения с супругом, пытаются ограничить его общение с ребенком. Делают это по-разному, от попыток через суд лишить его родительских прав (с одновременной выплатой алиментов на ребенка), до создания препятствий свиданиям отца с его детьми. Это крайне пагубная практика.

Личные обиды не должны касаться детей, для которых оба родителя дороги, независимо от того, с кем он проживает. Иное поведение родителей может сильно ударить по психике ребенка, негативно скажется на его поведении, учебе, отношениях со сверстниками. Поэтому, прежде чем вводить «санкции» по отношению к супругу, мать ребенка должна очень хорошо подумать над тем, к чему приведут ее личные амбиции.

Почему торжество эмоций может сильно навредить ребенку?

В новой сложившейся ситуации нужно четко разделять понятия «бывший муж» и отец.

Отцов бывших не бывает, как бы мать ребенка ни пыталась примерить и надеть на себя одежды матери-одиночки, которая все делает сама.

Случается так, что развод не проходит без последствий между супругами, когда в результате между ними остаются очень плохие отношения. Причины развода могут быть абсолютно разнообразные. Но отказываясь от супружеских отношений, родитель не отказывается от своих отношений с детьми. Для женщины может казаться очень жестоким принятое супругом решение уйти от нее, но ведь отец уходит от матери, а не от детей. Это означает, что, несмотря на все нанесенные личные обиды, которые причинены друг другу, переносить поле битвы родителей на отношения с ребенком не стоит ни в коем случае. И папа, и мама по-прежнему занимают огромное пространство во внутреннем мире ребенка, который воспринимает их как самых важных людей в его жизни.

Нужно не идти на поводу своих эмоций, а строить новые отношения, в том числе и с бывшим супругом, так, чтобы сохранять и увеличивать возможности для обеспечения всесторонней и полноценной заботы о ребенке. Несмотря на то, что это достаточно понятные категории, многие матери склоны к тому, чтобы идти на поводу своих негативных чувств, таких как гнев, обида и отчаяние, и делают многое для того, чтобы усилить все негативные от развода последствия для ребенка. В таких ситуациях они, матери, полагают, что поведение супруга, его инициатива разрыва отношений являются веским поводом для того, чтобы максимально ограничить ему доступ к общению с его же детьми, сделать это общее максимально некомфортным.

Крайний вариант такого поведения заключается в том, что бывшая супруга полностью отказывается от любой помощи бывшего мужа, полагая, что сама сможет воспитать и обеспечить своих детей. Это ошибочная линия поведения, которая приводит к тому, что усилиями матери дети лишаются должного материального обеспечения. В этих ситуациях можно услышать от таких женщин, что они сами недоедают, но обеспечивают ребенка самым необходимым.

Здесь нужно отметить, что если кто-то в семье недоедает, родители или дети, это означает, что вся семья испытывает материальную нужду. С чего вы взяли, что если вы недоедаете, то ребенок остается полностью сытым, одетым и обеспеченным?

Может, обида на мужа закрывает вам глаза на то, что ребенок, по сравнению со своими сверстниками, немного хуже одет, у него далеко не самые хорошие игрушки, старенький поношенный телефон и устаревший компьютер. Вполне возможно, что для детства мам и пап для детей иметь все эти электронные гаджеты или хотя бы один из них считалось бы за счастье. Но сегодняшняя детвора сильно любит хвастать новинками и возможностями своих планшетов, телефонов и компьютеров. Поэтому обеспеченность ребенка нужно рассматривать и с этой стороны.

Замените соперничество взаимопомощью и сотрудничеством

В любом случае тяжелее приходится женщине, которая осталась одна с детьми. На нее очень большим грузом ложится сразу очень много забот и проблем, которые раньше так не ощущались. Если до развода решения принимались вдвоем, часть серьезных забот брал на себя супруг, который приносил в семью деньги, водил ребенка на секцию, ходил на базар за продуктами, вывозил семью на природу, то теперь этим должна заниматься женщина. И это вдобавок к тем ее хлопотам и заботам, которые имелись у нее до этого.

Не редкость, когда и до развода женщина была мастером на все руки, и занималась всем — от работы, до приготовления пищи и вкручивания лампочки. Такие женщины испытывают меньший дискомфорт после разрыва отношений, и для них становится проблемой ухудшение материального положения. Но если до развода супруг нигде не работал, и женщина сама обеспечивала семью, то после разрыва брака она может даже почувствовать некоторое облегчение. Но остальные женщины почувствуют сильную разницу между замужеством и бытом после развода, что может очень сильно подкосить уверенность в себе.

Поэтому не стоит отвергать любую помощь, а уж тем более помощь бывшего супруга, который не просто имеет право, а в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации обязан воспитывать своих детей и обеспечивать их материально. И если в первом случае трудно его заставить уделять внимание детям, есть и такие представители сильнейшей половины человечества, то перечислять положенную часть своих доходов его можно заставить через суд. Но чаще всего отцы сами желают принимать участие в жизни своих детей, и в таких случаях их мать может и должна идти навстречу его пожеланиям.

Подумайте сами о том, сколько помощи вы можете получить. Она совсем нелишняя. Но перед тем, как ею воспользоваться, стоит провести некоторые действия. Необходимо обговорить с супругом то, как он будет реализовывать свои права на детей. Речь идет о том, как часто он хочет видеться с детьми, когда, в какие дни недели. Возможно, он согласится взять на себя посещения школы, где учится ребенок, а также родительские собрания, будет водить его на спортивные секции и т.п.

Выслушайте предложения бывшего мужа. Возможно, его варианты больше устроят не только или не сколько вас обоих, сколько будут соответствовать интересам малыша. Во время обсуждения не стоит прибегать к ультиматумам, как будто вы даете супругу последний шанс исправиться. Но и не стоит обсуждать с ним эти вопросы просящим тоном. Вам ничего лишнего не надо. Вы только напоминаете своей бывшей половине о его обязанностях и преследуете цель всестороннего обеспечения общих детей.

Ваш бывший супруг отныне для вас коллега, который совместно участвует в проекте воспитания ваших совместных детей, удовлетворяет их материальные и духовные потребности. Относитесь к этим отношениям как к служебным. Как минимум такая позиция позволяет находить конструктивные решения возникающих проблем и задач, связанных с детьми. Как максимум никто не говорил, что служебные отношения не могут перерасти в нечто большее, и вы с «коллегой» по-другому увидите друг друга. Восстановление уз вполне возможно, а дети могут получить великолепный жизненный урок со счастливым концом.

Как будем принимать папу, по графику или в любое время?

Одним из камней преткновения, когда обсуждается дальнейшее общение папы с ребенком после расторжения брака, является вопрос о том, как часто и в какое время отец должен посещать своих детей. Решений данного вопроса может быть два. Либо папа будет встречаться со своими детьми строго по графику, в определенные дни недели и определенное количество времени, либо он будет иметь возможность свободно посещать своих наследников. Со стороны мам наблюдаются устремление ограничить данное общение, втиснуть его в некие рамки и в определенный график. Отцы такие попытки рассматривают как устремление ограничить их права на детей.

Кому-то может показаться странным или ошибочным мнение, что в таком варианте лучше соблюдать режим графика. Это ни в коем случае не означает, что посягают на право отца общаться с детьми. Дело в том, что когда родители в разводе, детям лучше, чтобы общение с родителями проходило ритмично, а появление отца было предсказуемо. Это позволяет выработать такой своеобразный жизненный ритм с одновременным прививанием навыков соблюдения режима, выработки чувства времени и очень хорошо дисциплинирует. Если так подходить к визитам второго родителя, то это очень позитивно сказывается на психике ребенка. Такой подход очень желателен именно в кризисной ситуации, в которой ребенок испытывает сильный стресс.

На возмущения мужчин можно ответить следующим образом. Их неожиданные визиты не оставляют времени для того, чтобы к ним подготовиться. Могут возникать неловкие ситуации, при которых в доме, квартире, в которой проживает ребенок, могут находиться посторонние. Речь идет не обязательно об ухажерах матери. Например, дома могут находиться одноклассники ребенка, которые не в курсе его семейного положения.

Своеобразное появление и поведение отца вызовет у них массу вопросов, что может негативно отразиться на состоянии ребенка. Помимо этого, неожиданный приход второго родителя может совпасть с не самым лучшим настроением как ребенка, так и его матери.

В результате можно получить испорченное настроение всех участников процесса. А ведь цель заключается в том, чтобы такие ситуации не допускать.

Более того, четкая договоренность позволяет обоим супругам планировать свое время, формировать новые отношения. Это не означает, что эти договоренности должны быть неумолимы и обязательны для исполнения по принципу во что бы то ни стало. Совсем нет. Оба родителя должны быть достаточно гибки и с пониманием относиться к возможным изменениям, идти навстречу друг другу. К тому же есть такое понятие, как «вне графика». Обязательно допускайте его в общение с ребенком после развода.

В каких количествах нужен папа для ребенка?

Помните рекламу: «Сколько взвесить в граммах?». Аналогичный вопрос возникает с продолжительностью встреч детей с их отцом. Здесь нужно исходить из желания и занятости отца. Если положить руку на сердце и посмотреть на благополучные семьи, где отцы все время в семье, то окажется, что все их время, которое они проводят со своими детьми, исчисляется пару часами в неделю, если не меньше. Летчики на истребителях летают больше по времени, чем современные папы уделяют время своим детям. Но нужно сделать поправку на народности.

Например, такой тезис будет справедлив для многих европейских народов, в том числе и славян. А вот для кавказских народов принято мальчиков уже с малолетства помещать в мужской круг общения.

Они постоянно находятся либо с отцами, либо с дедушками, братьями, дядями и т.д. Там сложилась традиция, что мужчина должен расти среди мужчин. По этой причине они вырастают более жесткими и решительными, отличаясь от российских парней, которым традиционно больше времени уделяют матери. Поэтому нужно учитывать и этот фактор.

Исходите из того, что пусть папа с детьми проведет несколько часов, но это времяпрепровождение обоим доставит огромное удовольствие вместо того, чтобы родитель с ребенком вынуждены будут коротать положенные им для встречи часы, мучительно дожидаясь окончания времени встречи. Но нужно реагировать и на обратное явление.

Речь идет о том, если бывший супруг недостаточно проводит времени со своим чадом. Это проявляется, прежде всего, тем, что чадо с грустными глазами приходит ко второму родителю и спрашивает о том, когда придет его папа. Последний должен сразу же узнать о подобных чувствах своего наследника. Нужно донести до него эту информацию, не прибегая при этом упрекам, разговаривая с ним спокойным тоном, поясняя, что дети нуждаются в его внимании.

На чьей территории проводим прием?

Очень важный вопрос заключается в том, где будет проходить общение с ребенком после развода. Место проживания матери не является оптимальным решением. Во-первых, возникшие разногласия между родителями до разрыва отношений и их измененный статус накладывают некоторый неприятный отпечаток или некую искру, которая при стечении обстоятельств может разгореться в новый пожар скандалов и упреков. Во-вторых, наедине с каждым из родителей дети ведут себя более доверительно, могут посекретничать, раскрыть какую-то свою тайну.

То, что ребенок не поведал матери, а рассказал отцу, не является поводом для беспокойства и не означает, что маму он любит меньше. Значит, есть на то причины. Гораздо хуже, если он замкнулся в себе и не может выговориться с кем-либо из близких ему людей о своих наболевших или потаенных проблемах. Поэтому не стоит переживать о том, что папа побудет с детьми наедине, поведет их в парк или в кино, в театр или на аттракционы. Если он готов проводить больше времени с детьми, в какие-то определенные дни дети могут пожить у него дома. Это нормально. Если, конечно, все это время они не будут сидеть у телевизора или компьютера.

Политика партии или как строим общение с ребенком?

Как сформировать у детей отношения к случившемуся разводу? Самое худшее, что может быть, это когда брошенный родитель с детьми изо дня в день причитает, как все плохо и как нехорошо поступил «бросивший нас» папа или мама. Попытка выставить кого-то из родителей негодяем очень сильно сказывается на внутреннем мире ребенка. У него должна быть уверенность в том, что его самые близкие люди всегда и во всем правы и их поступки — самое разумное, что есть на свете.

По этой причине нужно выстроить линию поведения и взять за правило, что ни при каких обстоятельствах не говорить отрицательно о втором родителе, которому нужно предложить аналогичное поведение.

Попытка объяснить поступок ушедшего супруга или супруги нейтрально, как будто это было обоюдное и самое разумное решение, делает детей более уверенными. Лучше говорить им, что решение принималось для общего блага, чем сокрушаться о том, что их кто-то бросил. Негативное отношение к одному из родителей не сделает детей счастливее.

Развод родителей – серьезное испытание. Психология человека не позволяет отпустить члена семьи после расставания. Трудно вести себя адекватно и сохранить отношения. Супруги не желают видеться. Чувство вины приходит позднее. Расставание родителей отражается на детях. Действующее законодательство стремится позволить отцу общаться, а малышам встречаться с мамой и папой. Видеться с бывшим членом семьи не запрещается. Суд организует общение детей с отцом и предпишет нюансы выполнения процесса после развода.

Порядок расторжения брака: общая информация

При наличии несовершеннолетних детей расторгать отношения придется через суд. Государственный орган определит:

• Человека, остающегося жить с ребенком;
• Место жительства малыша;
• Порядок проведения свиданий членом семьи, проживающим отдельно.

Государственный орган оставляет детей жить после развода с матерью. Судья учтет:

• Условия жизни и финансовое положение супругов;
• Привязанность малыша к маме или отцу;
• Нравственный облик родителей;
• Образ жизни супругов.

Перед разводом требуется подготовить себя. Отец, лишенный возможности видеться с ребенком и поддерживать отношения, испытает чувство вины. Он начнет винить себя в произошедшем событии. Суд не стремится ущемить права отца. Человек имеет право продолжить общение с ребенком. Мать не может препятствовать встречам. Родители могут самостоятельно определять место проживания сына или дочери. Во время разбирательства бывшие супруги должны предоставить соглашение с информацией о решении, принятом по обоюдному согласию.

Расторжение брака: вопрос проживания малышей

Достигнутая договоренность – способ избежать дополнительных судебных тяжб. При определении места проживания маленького человека по обоюдному согласию, родителям потребуется составить письменный документ. В бумаге должна присутствовать следующая информация:

• Место жительства сына или дочери;
• Порядок общения;
• Участие в воспитании бывшего супруга, живущего отдельно;
• Расходы на малыша.

Документ регламентирует добровольный раздел детей после развода. Психология не всегда позволяет вести себя правильно. Члены семьи должны обратиться в государственный орган. Перед подачей бумаги требуется получить консультацию юриста. При этом родители не должны испытывать чувство вины.

Развод: ограничение общения с супругом

Развод обычно не проходит гладко. Бывшим супругам трудно сохранить хорошие отношения. Суд принимает решение оставить маленького человека жить с матерью. Поэтому женщина не стремится разрешать общение с детьми. Бывшая жена старается минимизировать свидания малышей с отцом.

Прекратить общение с родителем суд разрешает, если встречи и отношения с отцом нанесут вред физическому и психическому здоровью малыша. Мужчина лишится возможности встречаться с дочерью или сыном. Систематическое употребление алкоголя и прием наркотиков являются поводами, позволяющими матери обратиться в судебный орган с просьбой ограничить общение детей с отцом.

Лишать отца ведущего подобающий образ жизни права видеть детей суд не может.

Мать не в праве повлиять на судебное решение. Женщине придется сдерживать себя перед отцом малыша и позволить сохранить отношения.

Развод: порядок общения и участие в воспитании

Желая сохранить отношения с ребенком, отец начнет искать встреч с малышом. Отсутствие свиданий негативно скажется на состоянии родителя и малыша. У мужчины возникнет чувство вины перед сыном или дочерью. Представитель сильного пола начнет винить себя в случившемся. Однако законодатель стремится предотвратить подобные ситуации и разрешает детям общаться с родителями. Мать не вправе препятствовать встречам при отсутствии веских причин. Порядок встреч нужно определить заранее. Выполнить действие можно:

• По устному договору родителей;
• Зафиксировав соглашение родителей на бумаге;
• Подав иск в суд.

Устный договор заключается тогда, когда между экс супругами после развода сохранены дружеские отношения. Метод применяют понимающие психологию детей родители. Маленький человек хочет видеть маму и папу. Желая сохранить хорошие отношения между отцом и дочерью, мать разрешает общаться. Количество встреч оговаривается в устной форме. Устное соглашение позволяет мужчине воспитывать маленького человека и не испытывать чувство вины после развода. Резкий разрыв отношений и развод приводят к возникновению обид. Мать может начать злоупотреблять правами и ограничивать общение отца с дочерью. Действия со стороны женщины выступают поводом для заключения письменного соглашения. Права родителей фиксируются на бумаге. Документ содержит следующую информацию:

• Периодичности встреч с детьми;
• Длительность визитов;
• Место встреч;
• Присутствие матери во время общения.

Бумага не нуждается в нотариальном заверении. Законодательство позволяет супругам согласовать текст документа с органами опеки. Выполнение действия поможет удостовериться, что бумага не противоречит правам детей.

Судебное разбирательство при запрещении общения

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните на бесплатную горячую линию:

8 800 350-13-94 - Федеральный номер

8 499 938-42-45 - Москва и Московская обл.

8 812 425-64-57 - Санкт-Петербург и Ленинградская обл.

Психология человека делает развод сложным процессом. Наличие взаимных обид родителей приводит к невозможности решения споров по обоюдному согласию. Возникает чувство вины после развода. Разгоревшийся конфликт на почве ограничения общения родителей с детьми – повод подать иск в суд. Процесс разбирательства имеет ряд нюансов. Операция осуществляется при участии представителей органов опеки. Отец, уличивший бывшую жену в ущемлении прав и незаконном препятствовании в общении с детьми, наделен правом подать иск с требованиями:

• Определить порядок общения с детьми, не достигшими совершеннолетия;
• Запретить встречи с бывшим членом семьи, проживающим отдельно;
• Установить порядок встреч с родственниками.

Рассмотрением споров занимается районный суд. Государственный орган способен разрешить отцу общаться с ребенком. Мать должна переступить через себя. Отец может разработать график свиданий с ребенком после развода. Бумага позволит продолжить общение и сохранить отношения с детьми. График пропишет нюансы встреч и позволит общаться. Чувство вины перед ребенком не появится. Документ выступает приложением к иску. Бумага должна содержать:

• Расписание встреч;
• Продолжительность свиданий с ребенком;
• Место, способ проведения встреч;
• Возможность телефонных звонков, переписки с малышом.

График должен регламентировать возможность проведения незапланированных визитов. Составить документ придется самостоятельно. При возникновении трудностей мужчина может обратиться к квалифицированному юристу.

Рассмотрение дела о запрете свиданий

Получив заявление, суд рассмотрит нюансы дела. Государственный орган учтет:

• Возраст детей;
• Наличие проблем по здоровью;
• Характеристику родителей;
• Образ жизни родителей;
• Предлагаемый график встреч с ребенком.

Перед началом судебного разбирательства требуется получить консультацию юриста. Чтобы сохранить отношения с ребенком и продолжить общение родителю необходимо вести подобающий образ жизни. Решение по делу будет принято с учетом мнения органов опеки. Учитывается психология отца, желающего принимать участие в жизни малыша. Он не должен испытывать чувство вины. При отсутствии основания для отказа, суд вынесет положительное решение и позволит бывшему супругу после развода воспитывать детей и общаться с ними. Чувство вины не возникнет. Возможное ущемление прав малышей со стороны родителей – повод для отклонения исковых требований.

Суд может сократить время свиданий до минимума или обязать проводить встречи при матери.

Ответственность за препятствие встречам

Судебное решение требуется исполнять. Общение детей после развода запрещать нельзя. Мать, не умеющая себя вести и соблюдать предписания, подвергает опасности малышей. Выявление нарушений – повод для привлечения к ответственности. За неисполнение предписаний суда человека обяжут оплатить штраф. Систематическое нарушение вердикта выступает поводом для повторного обращения в суд. Отец, желающий видеться с дочерью или сыном и не испытывать чувство вины, может требовать пересмотра решения о месте жительства малыша.

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

Бланк документа «График общения с ребенком родителя проживающего отдельно от несовершеннолетнего ребенка» относится к рубрике «Прочие документы». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

Проект
ГРАФИК
ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ РОДИТЕЛЯ,
ПРОЖИВАЮЩЕГО ОТДЕЛЬНО ОТ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА

г. Москва «__» ____2014 г.

Гражданка Российской Федерации ____________________, паспорт _______________ Отделом УФМС России по гор.Москве по району _________, зарегистрированная по адресу: _________________________, с одной стороны, далее именуемая "Мать", и гражданин Российской Федерации ________________, паспорт __________________ выдан _______________, зарегистрированный по адресу: город Москва, ул. _________________, с другой стороны, далее именуемый "Отец", с одной стороны, совместно именуемые в дальнейшем "Родители" либо "Стороны", действующие в собственных интересах, а также в интересах своей несовершеннолетнего сына _______________________, именуемой в дальнейшем "Ребенок", руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
Стороны пришли к соглашению об определении порядка общения отца с ребенком, а именно: обстановки, времени, места, продолжительности общения, участия в расходах в следующем виде:
1. Отец имеет право забирать ребенка в выходные дни с 10 часов утра субботы до 20 часов вечера воскресенья при условии, что ребенок здоров. В случае невозможности забрать ребенка на выходные отец заблаговременно должен уведомить об этом.
В указанный временной период местом общения отца с ребенком может быть квартира отца или квартира матери либо одно из мест культурно-массового досуга населения.
2. Отец имеет право забирать ребенка на две недели летом и две недели зимой в заранее согласованные с матерью сроки (при условии, что ребенок здоров).
3. По согласованию сторон допускается выезд любого из родителей с ребенком за пределы города Москвы.
При этом каждый из родителей имеет право вывозить ребенка за границу. Выезд ребенка за границу должен согласовываться с отцом и матерью.
4. Учет мнения ребенка сторонами обязателен.
Если ребенок в присутствии обоих родителей выразит нежелание общаться с отцом в конкретный день запланированной встречи, то встреча должна быть перенесена на более поздний срок.
Мнение ребенка учитывается и при определении места общения.
5. Настоящий график общения считается заключенным с момента его подписания и прекращает свое действие в отношении ребенка после достижения 18 (восемнадцати) лет.
6. Стороны вправе по взаимному согласию в любое время изменить настоящее соглашение или прекратить его действие в установленной законом форме с учетом охраняемых законом прав и интересов ребенка.
7. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения или одностороннее изменение его условий не допускаются.
8. Все спорные вопросы по настоящему соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, будут разрешаться сторонами по настоящему соглашению путем переговоров. При отсутствии возможности разрешить возникший спор путем переговоров такой спор подлежит разрешению в установленном законодательством РФ порядке.
9. Настоящее соглашение заключено в двух подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из сторон.
10. Подписи сторон.

• 
  Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.
• 
  На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
• 
  Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.

При рождении в семье ребёнка, супруги автоматически наделяются равными правами и обязанностями, связанными с его воспитанием, защитой и материальным обеспечением. Порядок их осуществления прописан в нормах семейного законодательства и распространяется, вне зависимости от того, будут ли родители жить в мире и согласии, либо же решат развестись.

Если родители пришли к решению о том, что их совместное проживание более не представляется возможным, то им неизбежно придётся разбираться с вопросами, связанными с определением порядка общения с совместными детьми. Один из таких — это, как ограничить общение отца с ребёнком после развода? И для того, чтобы на него ответить, следует прибегнуть к нормам семейного законодательства.

Нужно заметить, что по закону, родительские права действуют до того момента, пока ребёнок:

• не достигнет восемнадцатилетнего возраста;
• не решит создать свою ячейку общества и не вступит в официальный брак;
• не обретёт полную дееспособность по иным обстоятельствам, предусмотренным государством.

Если мать твёрдо решила сделать так, чтобы встречи отца с ребёнком происходили на её условиях, то для начала ей нужно определить место жительства малыша, согласно своей прописке.

Нюансы процесса об определении места жительства ребёнка

Существует два варианта определить, с кем будет жить ребёнок после развода, это:

1. Мирное урегулирование вопроса. В этом случае супруги оговаривают все нюансы устно, либо закрепляют свои пожелания на бумаге и заверяют нотариально.

Следует понимать, что нигде не прописанные правила, могут быть нарушены без каких-либо юридических последствий. Для того чтобы их закрепить, без возможности дальнейшего изменения в одностороннем порядке, нужно оставить одну копию договора нотариусу.

2. В ходе судебного заседания, судьей будет устанавливаться факт того, кто из родителей способен полноценно нести свои обязательства по воспитанию детей. Основными критериями, помогающими вынести решение, будут являться:

— оценка личностных характеристик (повседневный образ жизни, привязанность к спиртосодержащим жидкостям или наркотическим средствам, социальные связи и т. д.).
— установление уровня материальной обеспеченности — наличие счетов, транспорта, недвижимости, в общем, возможности направлять денежные средства на обеспечение жизнедеятельности чада;
— анализ здоровья (психические заболевания, физические увечья);
— взаимоотношения с ребёнком (степень участия в процессе развития, подход к воспитанию, искренность чувств);

Так как в каждой семье возникают индивидуальные взаимоотношения, перечень вопросов, освещаемых в судебном разбирательстве, может меняться.

Определившись с местом проживания, следует узнать, какими правами обладает отец.

Права отца на ребёнка

Государством установлено то, что права родителей не должны осуществляться во вред свободам их детей. Применение к детям насилия, либо унижающих человеческое достоинство способов обращения, считается неприемлемым и влечёт юридические последствия.

Согласно равенству сторон, супруга не вправе ограничивать общение отца с ребёнком, которое может выражаться в:

1. возможности выступать представителем в отношении любых учреждений, органов власти, а также физических лиц.
2. участии в образовательном и воспитательном процессе.
3. информации, касающейся эмоционального состояния, наличия болезни, нравственном развитии.

Ограничить их можно только в исключительных случаях. Для этого необходимо подать заявление об ограничении родительских прав в судебную инстанцию. В процедуре будет принимать участие, сотрудник отдела опеки и попечительства.

Важные факты процесса ограничения родительских прав

Решение об ограничении одного из родителей во времени выносится тогда, когда нет оснований для лишения родительских прав, но существует опасность для ребёнка.

Исковое заявление, которое должно быть подано на рассмотрение в приёмную суда, может быть составлено:

• одним из супругов;
• органом опеки;
• прокуратурой;
• опекуном;
• близкими родственниками.

Для того чтобы ускорить процедуру и внести более объективные представления о взаимоотношениях с детьми, необходимо подать ходатайство, о проведении психологической экспертизы.

После вынесения вердикта и его вступления в силу, судом уведомляется отделение загса, в котором происходила регистрация рождения.

Причины для ограничения отца в общении с ребёнком

Факторы, которые могут стать основанием для начала заседания, регламентируются в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации (каждое разбирательство происходит в индивидуальном порядке):

1. Возрастная категория. Чем меньше возраст ребёнка, тем больше вероятности того, что общение мужа с ним сведётся к минимуму. Это связано с особенностями питания, а также наличием более сильной привязанности к матери. Встречи происходят на её территории и в обязательном присутствии.
   Когда малыш окрепнет, можно будет пересмотреть дело и увеличить количество проводимого времени, а также изменить место общения.
2. Способность создать для несовершеннолетнего оптимальные условия (жилое помещение, продукты питания, мебель, предметы быта, санитарная составляющая и т. д.). Если встречи не предусматривают ночёвки, то данное условие сводится к обеспечению безопасности и комфорта.
3. Наличие у родителя патологий, способных ухудшить состояние здоровья другого человека.
4. Уровень ответственности. Рассматривается создание ситуаций, в которых может быть нанесён вред ребёнку (халатное отношение, оставление в опасности, стрессовые случаи).
5. Распорядок дня. Посещение детского сада, школы и других учреждений, способствующих развитию личности, занимает конкретный промежуток времени. Если у отца не существует возможности обеспечить ребёнку посещение таких заведений, то мать может просить о том, чтобы их общение происходило по определённым дням.
6. Место жительства. Устанавливается удалённость от фактического проживания детей, так как считается, что такие встречи будут утомлять детскую психику, а также мешать полноценному проведению воспитательного процесса.
7. Периодичность участия в жизни несовершеннолетнего. Если общение ранее не происходило, либо продолжалось небольшое количество времени, то суд принимает решение, об обязательном присутствии второго супруга.

Если поведение отца является аморальным, но не угрожающим полноценному развитию малыша, то есть, без оснований для лишения прав, то происходит ограничение в общении. Родителю дается испытательный срок, на протяжении которого он должен исправить положение. Если ситуация усгубляется, то органы опеки могут не дожидаться его окончания.

Применение нормы ограничения прав родителей имеет некоторые юридические последствия.

Последствия ограничения родительских прав

Несмотря на то, что родитель ограничен, либо совсем лишён своих прав на воспитание ребёнка, это не избавляет его от наличия обязательств, направленных на содержание. Таким образом, он обязан выплачивать алименты.

Несмотря на раздельное проживание, в будущем малыш будет иметь право на наследование недвижимости и распределение имущественных ценностей.

Ограниченный во встречах отец лишается возможности получать пособия, установленные государством на малыша, а также участвовать в соответствующих льготных программах.

Соблюдение, указанных в судебном решении правил взаимодействия с чадом, является обязательным, а нарушение влечёт за собой определённую ответственность.

Нарушение порядка отцом

Если отец нарушает порядок общения с ребёнком, который был ранее установлен в ходе судебного разбирательства, то матери следует обратиться:

• В то судебное учреждение, в котором выносился первоначальный вердикт. Следует уточнить порядок проведения встреч, исходя из сложившейся ситуации и нового распорядка дня детей.
• В соответствующий регистрации отдел Службы Судебных Приставов. На нерадивого родителя будет наложено административное взыскание, в виде штрафа или ареста.

Так как при разводе родителей больше всего страдает ребёнок, нужно сделать всё возможное, чтобы сгладить эти моменты. И до того, как ущемлять права отца после развода на встречи с ребёнком, матери следует хорошо подумать и оценить всю ситуацию, с точки зрения малыша.

Как правило, споры между родителями о порядке общения с ребенком возникают после расторжения брака. В подавляющем большинстве случаев после прекращения семейных отношений родителей, ребенок остается проживать с мамой. Отцу ребенка довольно редко удается доказать в суде, что в интересах ребенка необходимо оставить проживать его именно с папой, у которого имеется и жилое помещение и немалый доход, чего у мамы как раз нет. Свидетельства в пользу того, что папа окружит ребенка родительской любовью, заботой и теплотой также будут находить отражения в материалах дела. Однако для суда этого будет мало. Чтобы убедить суд в том, что ребенку будет лучше с отцом, а не с матерью, папе надо представить доказательства того, что мама злоупотребляет спиртными напитками, либо употребляет наркотики, либо имеет психические отклонения, имеет судимости, состоит в секте и т.д. В противном случае, шансы на победу в суде стремятся к нулю.

После того как местом жительства ребенка определено место жительство его матери, отдельно проживающий папа сохраняет те же права на общение (встречи) с ребенком, что и до расторжения брака. Однако на практике по тем или иным причинам мамы начинают чинить препятствия в этом. Родителю, лишенному возможности свободно видеться с ребенком остается только обращаться в суд с исковым требованием об определении порядка общения с ребенком (такой иск называют еще "об определении порядка встреч с ребенком").

Спорящие в суде родители предлагают свои варианты общения с ребенком. Непроживающий совместно с ребенком папа, обычно, просит больше времени для такого общения, просит суд определить порядок, в соответствии с которым он сможет беспрепятственно не только встречаться с ребенком, но и выезжать с ним в период отпуска за пределы населенного пункта, а также за границу. Мама возражает, ее вариант направлен на минимизацию времени общения ребенка с бывшим супругом.

Однако надо сказать, что нередки и случаи заключения мирового соглашения.

Споры об определении порядка общения (встреч) с ребенком разрешаются судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Верховный Суд РФ об определении порядка общения с ребенком

Необходимо учитывать разъяснения, данные Верховным Судом РФ в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей":

3. Суд, определяя порядок общения с ребенком не мотивировал свои выводы. Из акта обследования жилищных условий следует что у отца ребенка отсутствуют условия для ночевки ребенка в указанном жилом помещении

Отменяя решение суда, судебная коллегия указала следующее: "... Обращаясь в суд с иском, Д.С. не указывал какой-либо срок, в период которого он просил установить порядок общения с ребенком. Однако, суд определил порядок общения лишь до 29.06.11 г., то есть лишь на будущие полтора года, и свое решение в этой части ничем не мотивировал.

Кроме того, суд первой инстанции определил в резолютивной части решения, что истец до 24.06.10 г. должен возвращать ребенка матери в 18 часов, но не указал, что это должно происходить в тот же день.

Также в материалах дела имеются противоречивые документы, представленные органом опеки и попечительства, где указаны разные адреса, по которым проживает истец. Даже если считать установленным, что местом жительства истца является адрес: г. Нальчик, ул. ..., ... кв..., необходимо иметь ввиду, что Д.С. проживает в этой однокомнатной квартире с сожительницей Ю.О. Из акта обследования от 20.10.09 г. на листе дела 63 видно, что в этой одной комнате стоят: комод, мягкая мебель, стенка, журнальный столик, цветной телевизор и компьютер. В квартире нет ни детской кровати, ни кровати для взрослых и единственным спальным местом является диван в комплекте мягкой мебели. Этим обстоятельствам суд первой инстанции никакой оценки не дал и не мотивировал свои выводы о том, как суд предполагает возможным ночевку ребенка вместе с отцом и Ю.О. (Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 декабря 2009 года).

4. При определении судом порядка осуществления прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, время для общения с ребенком определяется с учетом возраста ребенка, места жительства сторон, графика работы сторон

"С учетом его возраста и дальностью расстояния еженедельные поездки малолетнего, по мнению суда, могут нанести вред здоровью ребенка. Поэтому суд согласился с предложенным представителем отдела опеки и попечительства порядком общения истца с сыном по месту его жительства: два раза в месяц с 10:00 часов субботы до 17:00 часов воскресенья. Ребенка истец будет забирать, и привозить сам. Из показаний ответчика следует, что мальчик любит ездить на машине, в дороге его не укачивает. При вынесении решения суд также принял во внимание, что частые поездки в ночное время суток в зимнее время года также могут представлять угрозу жизни и здоровью ребенка..."

По другому делу , суд указал: "..при определении возможности создания ребенку условий для воспитания и развития суд учел, что в материальном и жилищном отношении положение сторон равное. Однако в настоящее время в жизни несовершеннолетнего произошли значительные изменения. Он проживает в новой семье с матерью и ее супругом, с которым у него сложились теплые отношения, ребенок называет супруга ответчика папой. Мальчик посещает детский сад, у него установился режим дня, появились новые друзья. В п.г.т. ... проживает его дедушка и другие родственники, которые его очень любят. Суд принял во внимание возраст ребенка, ему только 5 лет, и ежегодные дальние переезды к месту жительства отца (в г. Киров) на столь длительный срок (на период отпуска отца), и общение с отцом в отсутствии матери и других родственников, к которым ребенок очень привязан, могут негативно отразиться на физическом и психическом здоровье ребенка.Истец не представил суду доказательств наличия таких исключительных обстоятельств, которые позволили бы разлучить малолетнего ребенка Галимарданова А.А. с матерью на период отпуска истца.

Суд обязал не препятствовать в общении с ребенком, указал, что "возраст ребенка – 1 год 3 месяца, истец никогда не оставался с ребенком наедине, навыков ухода за малолетним ребенком не имеет. Своим решением суд наложил на ответчика обязанность не препятствовать истцу в общении с ребенком – дочерью. И установил порядок общения истца с малолетней дочерью каждую субботу вечером с 18 часов до 20 часов по месту жительства ответчика в присутствии матери или бабушки. При этом признал за истцом и ответчиком право после истечения переходного периода, когда ребенок привыкнет к отцу, добровольно или в судебном порядке определить иной порядок общения. (Азнакаевский городской суд Республики Татарстан - Обобщение судебной практики рассмотрения споров, связанных с воспитанием детей за 2010 год)

5. Решение суда об определении порядка общения с ребенком оставлено без изменения (один раз в неделю в будни, один - в воскресенье в присутствии матери, по согласованию - без ее присутствия)

Судом определен следующий порядок общения с несовершеннолетним сыном 2003 года рождения:

В будние дни один раз в неделю, в среду с 17 часов до 20 часов, каждое воскресенье месяца с 11 часов до 15 часов в присутствии и в месте по согласованию с матерью ребенка;
- летом в любое время по согласованию с матерью ребенка, с возможностью прогулок с ребенком в отсутствие его матери, но по согласованию с ней самих прогулок и их места;
- по достижению ребенком возраста 10 лет - по указанному графику, с учетом мнения ребенка в отсутствие его матери М.Е., но в месте по согласованию с ней;
обязать М.Е. не чинить М.В. препятствий в общении с ребенком и решать вопросы, связанные с обучением и воспитанием ребенка с его участием" (Определение Московского городского суда от 10 августа 2010 г. по делу N 33-24061)

6. В удовлетворении иска в части изменения порядка общения с сыном отказано

М. обратился в суд с иском к М.А. об изменении порядка общения с сыном М.Ф., 17 апреля 2007 года рождения, уменьшении размера взыскиваемых на его содержание алиментов и изменении порядка их взыскания.

В обоснование своих требований истец ссылался на те обстоятельства, что является отцом М.Ф., 17.04.2007 года рождения. Определением Мытищинского городского суда от 09 июля 2009 года утверждено мировое соглашение, достигнутое между ним и матерью ребенка М.А., и определяющее порядок его общения с сыном. Истец указал, что установленный определением суда порядок общения с ребенком его не устраивает и нарушает его права, поскольку он намерен уделять общению с сыном и его воспитанию больше времени. По утверждению истца, мировое соглашение подписано им вынужденно, под давлением ответчицы, которая препятствовала ему в общении с ребенком. Более того, в настоящее время он имеет ненормированный рабочий день.

В удовлетворении иска в части изменения порядка общения с сыном, изменения порядка взыскания алиментов истцу отказано" (Определение Московского областного суда от 3 июня 2010 г. по делу N 33-10784).

7. Решение суда должно быть понятным и исполнимым. Между тем, суд установил порядок общения отца с ребенком без определения конкретных дней общения и места общения

Суд установил порядок общения истца с ребенком, до его поступления в школу, следующим образом: еженедельно в один из будних дней отец забирает ребенка в 17-00 часов из детского сада и возвращает матери не позднее 20-00 часов, в один из выходных дней (суббота или воскресенье) в 10-00 часов отец забирает сына и возвращает по месту жительства матери не позднее 18-00 часов.

Отменяя в данной части решения суда, областной суд указал следующее. "Суд установил порядок общения отца с ребенком без определения конкретных дней общения, что делает решение неисполнимым, неопределенность конкретных дней препятствует планированию его режима и ставит в неопределенное положения действия матери. Кроме того, суд не определил где будет происходить общение ребенка с отцом. Как усматривается из материалов гражданского дела, К.А.В. не имеет постоянной регистрации в г. Орехово-Зуево и зарегистрирован в г. Смоленск. С учетом возраста ребенка, нахождение его в течение трех часов при любых погодных условиях в неопределенном месте не может быть признано отвечающим интересам несовершеннолетнего" (Определение Московского областного суда от 13 мая 2010 г. по делу N 33-9355).

8. Решение суда об определении порядка общения с ребенком оставлено без изменения (с возможностью истца общаться с ребенком в Новогодние, Рождественские праздники, ежегодно совместно отдыхать, давать согласие на вывоз за границу).

Суд установил следующий порядок общения отца Б.А. с дочерью Б.В.:

Один раз в месяц - в первые выходные каждого месяца (суббота и воскресенье) с 11 часов субботы и до 19 часов воскресенья в Санкт-Петербурге или в границах Ленинградской области РФ с возможностью оставления ребенка в ночное время с отцом в жилом помещении, адрес которого доводится до сведения Б.Ю.

В праздничные дни Новогодних и Рождественских праздников с 10 часов 03 января до 19 часов 08 января каждого года по месту жительства Б.А. в Смоленске.

В летний период предоставить право Б.А. время для совместного отдыха с ребенком с 01 июля по 31 июля каждого года в месте, определяемом Б.А. с уведомлением Б.Ю., Б.Ю. предоставить такое же право с 01 августа по 31 августа.

Суд обязал Б.А. и Б.Ю. предоставлять друг другу согласие для вывоза ребенка за границу и оформлять все необходимые документы, за исключением дней, которые предназначены для встреч ребенка с отцом.

Суд обязал Б.А. по окончании совместно проведенного с ребенком времени возвращать ребенка по месту постоянного проживания ребенка с матерью в Санкт-Петербурге.

Суд постановил: предоставить Б.Ю. право отказывать Б.А. во встречах с ребенком по установленному решением суда графику в случае болезни ребенка, с предоставлением Б.А. подтверждающих медицинских документов.

Б.А. вправе получать информацию о ребенке от Б.Ю.

В остальной части иск оставлен без удовлетворения.

Судом кассационной инстанции данное решение оставлено без изменения (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2010 г. N 1758)

9. Определение об утверждении мирового соглашения отменены, так как его условия противоречат интересам ребенка

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2009 года утверждено мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик Б. предоставляет возможность истцу С.Р. встречаться и беспрепятственно общаться с ребенком без присутствия ответчика 2 раза каждую неделю месяцев года до достижения ребенком десятилетнего возраста во вторник и четверг с 17-00 до 20-00, что включает в себя обязанность истца забрать ребенка из детского сада, школы с возможным посещением спортивных секций, детских досуговых мест либо пребыванием ребенка по месту жительства отца и вернуть ребенка по месту жительства матери.

2. Ответчик предоставляет возможность истцу проводить выходные дни с ребенком в месте жительства истца каждую вторую и четвертую неделю месяцев года в период с 1 ноября 2009 года по 31 декабря 2009 года с 10-00 субботы до 20-00 воскресенья, в период с 1 января 2010 года до достижения ребенком десятилетнего возраста с 17-00 пятницы до 20-00 воскресенья. Ответчик предоставляет возможность истцу выезжать совместно с ребенком на дачу в Ленинградскую область либо за границу, обеспечив ребенку отдельное спальное место с соблюдением режима дня и питания.

3. Ответчик предоставляет возможность истцу до достижения ребенком десятилетнего возраста отдыхать совместно с ребенком с выездом на дачу в Ленинградскую область, в санатории или за границу с надлежащим оформлением необходимых документов, сообщив ответчику адрес предполагаемого места отдыха, в следующий период:

• летом с 11-00 1 июня до 20-00 31 июня ежегодно,
• зимой с 19-00 30 декабря до 10-00 10 января в 2010, 2012, 2014 г.г.;
• осенью с 11-00 1 ноября до 20-00 7 ноября ежегодно,
• летом (дополнительно) с 11-00 1 августа до 20-00 15 августа каждого года.

4. В случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам отца с ребенком, ответчик обязан заблаговременно предупредить истца почтовой, электронной, мобильной (смс), факсимильной связью. Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию. В случае, если согласие не достигнуто, истец навещает ребенка по месту жительства либо фактического нахождения.

5. Стороны договорились предоставлять друг другу любую информацию, касающуюся ребенка, согласовывать и решать совместно с истцом все вопросы, связанные с воспитанием, образованием, здоровьем ребенка, исходя из интересов и с учетом мнения ребенка.

6. Порядок общения истца с ребенком, установленный мировым соглашением, при достижении ребенком десяти лет, может впоследствии корректироваться с учетом мнения ребенка, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

7. Истец обязуется соблюдать режим дошкольных и школьных учреждений.

Отменяя судебные постановления, суд надзорной инстанции указал: "...В определении суда указано, что истец, забрав ребенка из детского сада, школы вправе пребывать с ним по месту жительства отца. При этом в материалах дела не имеется акта обследования жилищно-бытовых условий истца, органом опеки и попечительства не дано мотивированное заключение по существу спора.... Кроме того, порядок общения истца с ребенком, согласно графику, отраженному в п. 3 мирового соглашения, лишает ответчицу как мать права на общение с ребенком в период его отдыха в каникулы, что противоречит интересам ребенка и положениям ст. 61 СК РФ" (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14 апреля 2010 г. N 44г-28/10).

10. В удовлетворении исковых требований о лишении отца родительских прав - отказано, удовлетворены встречные требования отца ребенка об определении порядка общения с ребенком

Судом постановлено определить порядок общения истца с сыном... года рождения, в первые и третьи выходные дни каждого месяца с 18 час. 00 мин. пятницы до 08 час. 00 мин. понедельника; ежегодно две недели в период отпуска ФИО2, с учетом графика отпусков, по месту жительства ФИО2, либо в ином месте по его выбору" (Решение Тушинского районного суда г. Москвы от...) .

Суд постановил определить порядок общения с ребенком (2 раза в месяц, в день рождения ребенка в присутствии матери)

"...Определить порядок общения Е. с дочерью с 16 до 18 часов в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей в присутствии матери каждое второе и четвертое воскресенье месяца, а также в день рождения ребенка.

11. Решение суда об определении порядка общения бабушки с внуком оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения (первая и третья суббота месяца с ночевкой у бабушки)

Судом определен следующий порядок общения с несовершеннолетним внуком:

каждую первую и третью субботу месяца забирать в 10 час. по месту своего жительства г. Л, ул. К, д. , кв. и в воскресенье в 10 час. возвращать по месту жительства матери (Определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от... ноября 2009 года).

12. Суд отказал в удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя

В суд обратился К. с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. В своей жалобе указал, что было вынесено определение об утверждении мирового соглашения по определению порядка общения с ребенком. Согласно условиям мирового соглашения, К. имеет право забирать ребенка в субботу, воскресенье 1 и 3 календарной недели в пятницу из детского учреждения и т.д. Бывшая жена чинит ему препятствия, увозя ребенка на дачу, находящуюся вдали от города, в связи с чем становится невозможным общение с ребенком. Также мировым соглашением предусмотрено право К. на общение с ребенком по телефону с 19 до 20 часов. Бывшая жена препятствует, судебный пристав-исполнитель бездействует.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным бездействий судебного пристава, суд пришел к выводу о том, что К. не представил данных о незаконности бездействий судебного пристава.

Судом при постановлении решения было учтено, что довод К., что судебные приставы не производят исполнительных действий, опровергается материалами исполнительного производства, в том числе актом об исполнительных действиях. Из материалов исполнительного производства усматривается, что пристав-исполнитель проводил беседы с Д., она исполняла условия мирового соглашения, отец беспрепятственно общался с ребенком, когда данное общение было невозможным, Д. ставила К. в известность" (